光明日報訊：農(nóng)產(chǎn)品價格關(guān)系生產(chǎn)者和消費(fèi)者雙方利益，價格波動幅度過大，使雙方飽受“折磨”。為此，動用政府行政有形之手打破農(nóng)產(chǎn)品價格“周期性怪圈”，顯得尤為迫切和重要。

　　最近，媒體報道黑龍江、山東等省生豬價格“跳水”，每公斤已跌破10元。生豬價格已連跌17周，養(yǎng)殖戶遭遇了3年以來最為罕見的價格冰點(diǎn)，不少養(yǎng)殖戶又將面臨大幅虧損甚至破產(chǎn)的命運(yùn)。

　　近十多年來，不僅養(yǎng)殖業(yè)如此，種植業(yè)也一直被“周期律”所困擾，“谷賤傷農(nóng)”“菜貴傷民”悲劇重復(fù)上演。農(nóng)產(chǎn)品“賣難、買難”似乎成了我國難以根治的頑疾，嚴(yán)重影響種養(yǎng)殖戶和居民生活秩序，已成為市場經(jīng)濟(jì)的“毒瘤”。

　　市場經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之作用，在于把生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少的決定權(quán)完全交給種養(yǎng)殖戶，讓種養(yǎng)殖戶根據(jù)市場行情、消費(fèi)需求狀況來決定生產(chǎn)，通過市場這只無形的手，有效地促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品總供給與總需求平衡。但現(xiàn)實中，由于我國目前種養(yǎng)殖戶分散、自發(fā)、盲目性等天然缺陷，相對瞬息萬變的市場，始終處于弱勢地位；而且種養(yǎng)殖戶受知識、市場信息等因素制約，容易導(dǎo)致信息不對稱和對市場判斷失誤，從而出現(xiàn)生產(chǎn)與需求脫節(jié)。

　　分析最近幾次農(nóng)產(chǎn)品滯銷和脫銷現(xiàn)象，往往暴露出政府調(diào)控的軟肋。一方面，當(dāng)前我國對種養(yǎng)殖業(yè)引導(dǎo)仍然乏力，至今沒有建立全國農(nóng)產(chǎn)品市場信息網(wǎng)絡(luò)平臺，無法為種養(yǎng)殖業(yè)提供準(zhǔn)確生產(chǎn)決策信號；另一方面，仍然缺乏對農(nóng)產(chǎn)品“逆周期”的平抑措施，使農(nóng)產(chǎn)品價格大幅漲跌缺乏有效防范屏障。此外，當(dāng)前流通環(huán)節(jié)仍然過多，導(dǎo)致交通運(yùn)輸、攤位費(fèi)、人工費(fèi)、裝卸費(fèi)等大幅上升，使消費(fèi)價格降不下來，也使批發(fā)商不愿到農(nóng)產(chǎn)品基地組織更多貨源，造成農(nóng)產(chǎn)品賣不動的局面。

　　農(nóng)產(chǎn)品價格關(guān)系生產(chǎn)者和消費(fèi)者雙方利益，價格波動幅度過大，使雙方飽受“折磨”，難以擺脫市場弱勢地位。為此，保護(hù)生產(chǎn)和消費(fèi)者雙方利益，動用政府行政有形之手打破農(nóng)產(chǎn)品價格“周期性怪圈”，顯得尤為迫切和重要。這需要有關(guān)部門引導(dǎo)種養(yǎng)殖戶組成農(nóng)業(yè)互助會（社）組織，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場占有份額，提高市場定價主動權(quán)和話語權(quán)；要重構(gòu)為農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)的商貿(mào)部門，組織批發(fā)部門直接采購，建立直銷平臺，引導(dǎo)種養(yǎng)殖戶參與流通環(huán)節(jié)；要建立全國統(tǒng)一市場信息網(wǎng)絡(luò)，及時向種養(yǎng)殖大戶提供準(zhǔn)確決策信號，提高生產(chǎn)針對性和有效性，避免價格大起大落；還應(yīng)及時完善種養(yǎng)殖業(yè)補(bǔ)貼政策，設(shè)立種養(yǎng)殖補(bǔ)貼基金，在農(nóng)產(chǎn)品處于銷售“疲軟期”和價格低迷時進(jìn)行補(bǔ)貼，確保種養(yǎng)殖戶不虧本；還應(yīng)該把平抑農(nóng)產(chǎn)品價格納入民生保障工程，建立重要農(nóng)產(chǎn)品價格長效保護(hù)機(jī)制。

　　市場規(guī)律不可違，但我們可以通過各項政策措施，保護(hù)中小種養(yǎng)殖戶的利益，也就是維護(hù)市場的基本穩(wěn)定，避免大起大落對整個經(jīng)濟(jì)的傷害。如此，農(nóng)產(chǎn)品“周期性怪圈”則可消弭于無形，種養(yǎng)殖戶與消費(fèi)者雙方都會無虞了。